Verkligheten i swingersvärlden

den här friheten som vi hyllar kring sex i Sverige, den visar sig vara väldigt normativ

Joy och Joel Svensson berättar i Verkligheten i P3 om hur det är att leva swingersliv i Sverige. Lyssna på VD i drömfabriken och Svartsjukereglerna.

 

19. maj 2013 av henrik
Kategorier: radio | Lämna en kommentar

Ligga med P3 om ickemonogami

att börja prata om hur man vill ha nära relationer, vad som är viktigt för en själv, vad man känner att man behöver för att må bra och känna att det är värt det, och att lyssna på vad de andra har för behov och sedan sy ihop sin egen relationsdräkt

Emmelie pratar om ickemonogami tillsammans med Robert Jacobsson i Ligga med P3.

Uppdatering: Programmet är inte längre tillgängligt.

17. mars 2013 av henrik
Kategorier: radio | Lämna en kommentar

Jenny Strömstedt om polyamori

Aggression måste vi lära oss att tygla, varför ska vi inte lära oss att hantera vår svartsjuka precis som alla andra känslor?

Ungefär 10 minuter in i programmet berättar Atle Johannesson och Emmelie Carlsson om sin polyamorösa relation. Programmet sändes i måndags och går att se gratis på TV4 Play fram till och med 17 mars 2013.

Uppdatering: Programmet är inte längre tillgängligt.

13. mars 2013 av henrik
Kategorier: tv | 4 kommentarer

Ett relationsanarkistiskt ställningstagande

Efter att ha skrivit en del om polyamori här på bloggen känns det nu kul att ta upp relationsanarki. Jag läser nämligen Ida Midnattssols C-uppsats i genusvetenskap där fyra relationsanarkister intervjuas om sin syn på relationsanarki. Uppsatsens titel är Ett relationsanarkistiskt ställningstagande.

De fyra relationsanarkisterna är i åldern 25 – 30, bosatta i Umeå och identifierar sig som kvinnor. De är också feminister, veganer och anarkister, eller åtminstone nyfikna på anarkism som politisk ideologi. Midnattssol gör därför inga anspråk på att beskriva relationsanarkin som helhet utan enbart denna utvalda subkultur.

Intervjuerna kretsar kring tre frågor: Midnattssol är nyfiken på de intervjuades förståelse av vad relationsanarki är, vilka möjliga ställningstaganden de ser inom relationsanarkin och vilken position de själva väljer. Jag börjar med att berätta om resultaten.

Midnattssol sammanfattar de intervjuades syn på relationsanarki i tre punkter:

  1. Frihet. Relationsanarki är frihet att definiera, förändra och värdera sina relationer på ett sätt som passar en själv.
  2. Anarkanormativitet. Relationsanarki är att inte värdera någon relation högre än någon annan.
  3. Politik. Relationsanarki är en feministisk kritik av kärnfamiljs- och tvåsamhetsnormen.

De intervjuade har också en bild av vad relationsanarki inte är. De målar upp mononormen som en religion, där den älskade höjs till skyarna och förväntas kunna fylla alla ens behov. Midnattssol menar att mononormen överdrivs och att avståndet mellan relationsanarki och tvåsamhet beskrivs som långt större än vad det är.

Utifrån denna förståelse av relationsanarki ser de intervjuade tre möjliga sätt att göra relationsanarki på:

  1. Idealisten följer de relationsanarkistiska idealen även om känslor och omständigheter sätter käppar i hjulen, ett ställningstagande som de intervjuade beskriver som i praktiken näst intill omöjligt.
  2. Playern fokuserar på den relationsanarkistiska friheten, tar inget ansvar för sina handlingar och kommunicerar inte heller sina tankar, känslor och behov.
  3. Den ansvarstagande kommunicerar, visar omtanke och följer de relationsanarkistiska idealen på ett mindre slaviskt sätt än vad idealisten gör.

De fyra intervjuade beskriver sig alla som ansvarstagande.

Här finns mycket att diskutera och Midnattssol tar bland annat upp några krockar mellan olika sätt att tänka. För det första finns en kamp kring vad ordet relation betyder. I tvåsam tradition syftar det ofta på en parrelation emedan det inom relationsanarki är centralt att förstå begreppet i en vidare mening, där det inkluderar även icke sexuella och icke romantiska relationer.

Samtidigt är det inte så enkelt att relationsanarkister bara kan börja använda ordet relation på ett nytt sätt. Den som vill bli förstådd blir ofta tvungen att förtydliga vad som menas och kan till exempel förväntas berätta om relationen är sexuell eller inte, eftersom det är viktigt för omgivningens sätt att förstå relationer. Däri ligger kampen.

Det finns också krockar inom relationsanarkin. Till exempel är det inte självklart vad ordet frihet står för. Relationsanarki erbjuder frihet att ha flera sexuella och kärleksfulla relationer, men, skriver Midnattssol, för den som inte har någon sådan önskan finns ingen frihet att ta del av.

Den relationsanarkistiska friheten begränsas dessutom av idéen att ingen relation bör värderas högre än någon annan. Den relationsanarkistiska friheten är därmed lika relativ som all annan frihet. Vi blir aldrig fria från sociala normer och de berättelser vi konstruerar för att förstå oss själva och den verklighet vi lever i.

Jag uppfattar Midnattssol som ganska ambivalent och möjligen även lite sökande i sitt förhållningssätt till relationsanarki. I uppsatsens resonemang och diskussioner möts jag både av hopp om frigörelse från begränsande normer och en desillusionerad insikt om att begränsande värderingar uppstår även i grupper som har lyckats bryta sig loss.

Sammanfattningsvis efterfrågar Midnattssol ett mer öppet och tillåtande förhållningssätt till olika relationspraktiker och pekar på att problemet med förtryckande traditionella normer inte är att de är traditionella, utan förtryckande. Att göra som vanligt måste också få vara ett fullgott och värdefullt alternativ.

11. mars 2013 av henrik
Kategorier: uppsatser | En kommentar

Äkta kärlek är evig

Nu har jag publicerat en text om lyckad och misslyckad kärlek. Därmed är det bara en av de åtta punkterna i Vem passar in? som jag ännu inte har skrivit om.

07. januari 2013 av henrik
Kategorier: allmänt | Lämna en kommentar

Romantik

Nu har jag publicerat en text om romantik. Läs gärna Är det så enkelt? Min ambition är att skriva om var och en av de åtta punkterna i texten Vem passar in?

 

18. november 2012 av henrik
Kategorier: allmänt | 2 kommentarer

Annas eviga om livslång kärlek och tvåsamhet

Att människor skiljer sig för lätt måste vara den mest seglivade myten vi har. Det finns väl inget vi kämpar så mycket med. Människor slår sina huvuden blodiga för att hålla ihop sin relationer.

Mian Lodalen, Margareta Strömstedt och Marcus Birro diskuterar livslång kärlek och tvåsamhet tillsammans med Anna Lindman Barsk i SVT:s Annas eviga. Programmet sändes i onsdags och finns i sin helhet på SVT play.

Uppdatering: Programmet är inte längre tillgängligt.

10. november 2012 av henrik
Kategorier: tv | Lämna en kommentar

Expressen Söndag om att gå emot relationsnormen

När människor frågar oss om vi har barn borde det räcka med att säga ”nej”, ändå känns det som att det förväntas att vi ska förklara oss. Vi frågar aldrig par med barn varför de vill leva med barn.

Expressen Söndag intervjuar fem personer som på olika sätt har valt en annan väg än den vanliga. Åsa och Mikael satsar på sin relation utan att bo ihop, Maria drar inga tydliga gränser mellan kärlek och vänskap och Jenny och Stefan har valt att inte skaffa barn.

Artikeln heter De har valt att gå emot relationsnormen och publicerades i pappersversionen av tidningen i söndags.

24. oktober 2012 av henrik
Kategorier: tidningar | Lämna en kommentar

P1:s Kropp & Själ om monogami

Human beings are capable of a wide range of behaviors, so to ask if we are monogamous is like asking if we swim. Some humans do. Some humans don’t.

Psykologen Christopher Ryan intervjuas i P1:s Kropp & Själ som sändes i förmiddags. I programmet samtalar också Ulrika Hjalmarson Neideman med psykologen Anna Karlstedt och sexualrådgivaren Olle Waller om monogami som norm. Lyssna på Är du monogam?

16. oktober 2012 av henrik
Kategorier: radio | Lämna en kommentar

Ännu fler normkritiska texter

Nu har jag publicerat ytterligare två normkritiska texter om kärlek. Denna gång har jag funderat kring hur vi knyter an till varandra. I Att knyta an undrar jag om det verkligen är rimligt att hävda att 40% av befolkningen har problem med sin anknytning och i Relationspyramiden funderar jag kring hur vi arrangerar våra relationer i förhållande till varandra.

07. oktober 2012 av henrik
Kategorier: allmänt | 2 kommentarer

← Äldre inlägg

Nyare inlägg →